Firefox Browser. Mit Freunden durchs (Inter)Netz

Er begleitet mich schon seit Jahren auf meinen digitalen Reisen im Internet(z). Und ich mag auch gar nicht lossurfen ohne ihn. In letzter Zeit gibt es neue Begleiter. Gerade dieser eine, er hört auf den Namen Chrome Browser, ist sehr beliebt. Das Neue reizt und das Alte, Gute verliert offenbar seinen Reiz. Für mich kann ich sagen, dass ich dem Firefox treu bleiben werde. Klaro, ich probiere auch mal dieses Google-Dings. Aber, mal im Ernst: Er ist im Alltag nicht schneller als mein Firefox und seit einigen Monaten ist es auch so, dass mein Firefox sogar weniger Ressourcen braucht als der Chrome-Kollege. Ich lese ja meist anderes, aber ich glaube auch, dass die meisten Leutchen da nicht genau hinschauen. Einen einzigen Vorteil hat der Chrome Browser aber tatsächlich. Bei ihm ist jedes offene Tab quasi eine eigene Instanz. Abstürze eines einzigen Tab-Inhaltes ziehen anders als beim Firefox Browser nicht den ganzen Browser in die Tiefe (und damit auch alle geöffneten Tabs), sondern es stürzt halt wirklich nur dieses eine betroffene Tab ab. Das ist ein natürlich vorteilhaft. Allerdings, wenn man seinen Firefox halbwegs richtig einstellt, dann lässt sich der Zustand von vor dem Absturz leicht wieder herstellen. Das klappt bei mir immer, wenn er denn überhaupt mal abstürzt. Das passiert selten.

Er ist halt ein treuer Begleiter mit wenig Fehlern. Und er sorgt dafür, dass es Alternativen gibt auf dem Browser-Markt. Ich mag gar nicht zurückdenken an die Zeiten, in denen es nur diesen sogenannten Internet Explorer gab. Vielleicht sollten die Meckerer vor dem Herrn mal daran denken, bevor sie sich wieder lautstark aufregen, Halbwahrheiten in die Welt pusten und dem Mozillaprojekt schaden und damit am Ende sich selber und uns allen. Das wollte ich schon lange mal sagen.

Epiphany-Browser. Meine (neue) Sicht auf das Internetz

Ein Versuch wird zum Alltag. Always Beta könnte man beinahe sagen. Vor einer guten Woche fing alles an. Angetrieben von dem Gedanken, mich ein wenig von Google zu emanpzipieren, versuchte ich mal wieder, das Internet durch einen alternativen Browser anzuschauen. Meine Wahl fiel auf das Epiphany-Projekt. Ich hatte in der Vergangenheit desöfteren versucht, Epiphany zu meinem Standardbrowser zu machen. Bisher war das vor allem daran gescheitert, dass allzu viele Webseiten nicht korrekt dargstellt wurden und auch dadurch, dass der Anzeigen-Blocker von Epiphany nicht heutigen Standards genügte. Meine Erwartungen waren also an sich nicht besonders hoch.

Alltag mit Epiphany

Schon nach den ersten Klicks war ich überrascht. Epiphany war schon immer sehr sehr schnell, aber was sich mir jetzt zeigte, hatte ich nicht erwartet. Gefühlt (und eben nicht gemessen) stellt Epiphany bezogen auf die Schnelligkeit selbst Googles Chrome-Browser in den Schatten. Noch dazu kommt der Browser in sympathisch asketischer Optik daher und entspricht damit ziemlich exakt meinen Idealen in Sachen Browser-Design. Auch der AdBlocker übte seine Tätigkeit ohne Fehl und Tadel aus. Ich war erstaunt und ertappte mich schon nach wenigen Stunden dabei, dass ich meine Systemsettings dahingehend änderte, dass Epiphany mein Standardbrowser wurde. Well done!

Details. Umdenken. Andersartigkeiten

Und nun steuerte ich auf den größten Unterschied zu. Epiphany geht mit Bookmarks komplett anders um als die großen Browserprojekte von Mozilla und Google. Man taggt Lesezeichen, kann Lesezeichen aber nicht in ein Ordnersystem packen. Man kann sich das Aufbewahren ein wenig so vorstellen wie Gmail den Posteingang sortiert. Dort nennt man das ja Labels. Alle Lesezeichen liegen auf einer Ebene und werden eben nur durch Schlagworte geordnet. Wenn man sehr viele Lesezeichen hat, kann man entweder suchen oder auch Shortcuts vergeben für die oft genutzten Lesezeichen. Für mich ging es nun schlussendlich um die Frage, ob ich bei Epiphany bleiben sollte und in eine andere Lesezeichen-Philosophie investiere oder ob ich mich von der absoluten Andersartigkeit des Abalagesystems abschrecken lasse und wieder in gewohnte Bahnen zurückkehre. Ich entschloss mich erneut zu einem Feldversuch. Ich wollte Epiphany einige Tage testen und wollte ein vollkommen neues Lesezeichenarchiv aufbauen. Im Gegensatz dazu hatte ich sonst immer versucht, die Lesezeichen aus dem Firefox oder aus Chrome einzulesen. Vom ersten Klick an fühlte ich mich wohl mit dem neuen System. Quasi als Abfallprojekt konnte ich so elegant alle Lesezeichen loswerden, die alt waren und die ich einfach noch nicht weggeschafft hatte aus meiner »alten« Lesezeichendatei. Wieder einige Tage weiter habe ich mittlerweile einen neuen Stamm an »Lesezeichen für jeden Tag«. Meine alte Lesezeichen-Datei vermisse ich (bisher) ü-ber-haupt nicht. Stattdessen geniesse ich es, ein wenig mehr Abstand zu haben zu Google. Epiphany-Browser. Meine (neue) Sicht auf das Internetz weiterlesen

Browsertales: Die Rückkehr des Feuerfuchses

Ich war ja immer ein großer Fan des Feuerfuchses. Erst im letzten Jahr ertappte ich mich dabei, dass ich ab und an mal fremd ging und dem Chromium/Chrome Browser den Vorzug gab. Seit es die Vorabversionen des Firefox 4 gibt, luge ich sehr neugierig hin und wurde, soviel kann man jetzt schon sagen, auch nicht enttäuscht. Die finale Version des Firefox 4 ist tatsächlich sehr schnell. Zwar greift er immernoch nach mehr Arbeitsspeicher als der Konkurrent, aber das ist mir nicht ganz so wichtig, denn ich habe den Eindruck, dass er immerhin ein wenig genügsamer geworden ist. Über die nahezu unendlichen Möglichkeiten, die man in Sachen Erweiterungen hat, brauche ich kein Wort zu verlieren. Da ist man der Konkurrenz immer noch ein kleines Stückchen voraus. Allerdings wird der Vorsprung tatsächlich kleiner.

Der Nicht-Google-Browser

Wenn die Leistung auch nur annähernd ähnlich (gut) ist wie die, die der Google-Browser Chrome/Chromium aufweisen kann, dann ist es für manche Leute auch ein Aspekt, wenigstens an einer solchen Stelle einen Nicht-Google-Browser zu nutzen. Viele Leser werden die Zeilen lesen und sie werden sofort daran denken, dass auch Mozilla Daten sammelt (wenn man nicht geeignete Schritte ergreift). Ich gebe gerne zu, dass dies so ist. Trotzdem hoffe ich inständig, dass es mir als Verbraucher etwas bringt, weiterhin Firefox zu unterstützen, ganz bewusst auch ein bisschen gegen den Suchmaschinen-Riesen und Daten-Kraken. Wie heisst es so schön: die Hoffnung stirbt zuletzt. Allerdings wird die Hoffnung kleiner, wenn man praktisch tagtäglich lesen kann, wie alle Browser-Anbieter (ob Apple, MS, Mozilla oder eben Google) sich das Surfverhalten der Nutzer einverleiben wollen. Der Richtigkeit halber soll erwähnt sein, dass die Browser-Anbieter diese Daten natürlich auch dazu nutzen, um das Surferlebnis für uns noch zielgenauer zu machen. Suchergebnisse werden halt noch besser, wenn ich ersteinmal in den Surf-Verlauf schaue und dann entscheide, welche Anteile einer Website ich anzeige oder welche Produkte besonders hervorgehoben werden sollen. Medaillen haben halt stets zwei Seiten .. ;-)

Fazit

Auch wenn man manchmal den Eindruck hatte, dass die Weiterentwicklung des Firefox Browsers behäbiger geworden ist und der schönste und tollste Browser mittlerweile woanders gebaut wird, so hat Mozilla seine Kritiker eines Besseren belehrt. Ich hoffe sehr darauf, dass das Entwickler-Team auch weiter der Versuchung widersteht, satt zu sein. Nur mit Hunger geht es vorwärts. Die Konkurrenz schläft nicht!